Automatic translation into Chinese (Simplified) is shown. It is cached for future readers; the original remains authoritative.
总统先生:
我投票给了您。我是共和党人。我五十多岁,在纽约一所大学任教。我每天阅读美国和国外的媒体,并关注我们国家正在发生的事情。
我越来越常常问自己一个问题:美国的力量到底发生了什么?
美国拥有庞大的军队、巨大的经济体、情报机构、外交体系、盟友、金融体系和技术。美国总统掌握的权力和资源比世界上几乎任何其他民选领导人都要多。
但看看结果。
胡塞武装再次威胁到世界上最重要的航运航线之一。伊朗已经展示了全球能源通道的脆弱性。俄罗斯继续对乌克兰发动战争。
您说您想结束战争。我相信您。但我看不到成果。
这正是让我愤怒的原因,因为我投票支持您。我不是投票给一个会向我解释“事情很复杂”的人。我投票给的是一个声称知道如何解决复杂问题的人。
是的,您对俄罗斯实施了新的制裁。好吧。但制裁只是一个工具。它们不是结果。结果是在战争结束时显现。
还有一个我不断问自己的问题:
谁在为您出谋划策?
从外部看,越来越像是您周围有太多人只会同意总统的意见,而能够对您说“总统先生,这是个坏主意”“这行不通”“这是事实”“这里有另一个选项”的人太少。
多年来我一直教年轻人一件简单的事:没有人能在所有领域都成为专家。
聪明的领导人不必事事都知道。但他必须让自己周围有在各自领域比他更有学识的人。
最好的外交家。最好的军事专家。最好的经济学家。最好的俄罗斯问题专家。最好的伊朗问题专家。最好的中东问题专家。
然后让这些人有权与他意见相左。
我不知道您政府中的每一个人是否都是最适合的人选。但我可以看到结果。而这些结果并不让我安心。
那么您现在应该做什么?
我认为答案并非从另一次高声威胁开始。
停下。把美国能找到的最优秀的专业人士召集到一个房间里。不是最忠诚的。不是最讨好你的。不是那些会说你想听的话的人。
最优秀的。
共和党人。民主党人。无党派人士。军官。外交官。经济学家。情报专业人士。俄罗斯、伊朗和中东问题专家。
把几个简单的问题摆在他们面前。
美国究竟想要实现什么?用什么手段?每个选项的代价是多少?一个月后会发生什么?一年后会发生什么?如果对方拒绝退让,我们该怎么办?以及在何种情况下应当将军事压力转为谈判?
然后选择一项战略。一项战略。并将其贯彻到底,直至取得结果。
你还有时间。你仍然拥有巨大的资源。你仍然拥有巨大的力量。
这就是为什么我很难接受“美国根本无能为力”这种解释。
美国可以做到。
问题在于美国如何善用它所拥有的。
我投你一票,因为我期待结果。我仍然希望看到这些结果。
最重要的是,我希望看到的是较少的战争,而不是更多。
一名美国人。共和党人。
纽约大学教授。
我投票给了您。我是共和党人。我五十多岁,在纽约一所大学任教。我每天阅读美国和国外的媒体,并关注我们国家正在发生的事情。
我越来越常常问自己一个问题:美国的力量到底发生了什么?
美国拥有庞大的军队、巨大的经济体、情报机构、外交体系、盟友、金融体系和技术。美国总统掌握的权力和资源比世界上几乎任何其他民选领导人都要多。
但看看结果。
胡塞武装再次威胁到世界上最重要的航运航线之一。伊朗已经展示了全球能源通道的脆弱性。俄罗斯继续对乌克兰发动战争。
您说您想结束战争。我相信您。但我看不到成果。
这正是让我愤怒的原因,因为我投票支持您。我不是投票给一个会向我解释“事情很复杂”的人。我投票给的是一个声称知道如何解决复杂问题的人。
是的,您对俄罗斯实施了新的制裁。好吧。但制裁只是一个工具。它们不是结果。结果是在战争结束时显现。
还有一个我不断问自己的问题:
谁在为您出谋划策?
从外部看,越来越像是您周围有太多人只会同意总统的意见,而能够对您说“总统先生,这是个坏主意”“这行不通”“这是事实”“这里有另一个选项”的人太少。
多年来我一直教年轻人一件简单的事:没有人能在所有领域都成为专家。
聪明的领导人不必事事都知道。但他必须让自己周围有在各自领域比他更有学识的人。
最好的外交家。最好的军事专家。最好的经济学家。最好的俄罗斯问题专家。最好的伊朗问题专家。最好的中东问题专家。
然后让这些人有权与他意见相左。
我不知道您政府中的每一个人是否都是最适合的人选。但我可以看到结果。而这些结果并不让我安心。
那么您现在应该做什么?
我认为答案并非从另一次高声威胁开始。
停下。把美国能找到的最优秀的专业人士召集到一个房间里。不是最忠诚的。不是最讨好你的。不是那些会说你想听的话的人。
最优秀的。
共和党人。民主党人。无党派人士。军官。外交官。经济学家。情报专业人士。俄罗斯、伊朗和中东问题专家。
把几个简单的问题摆在他们面前。
美国究竟想要实现什么?用什么手段?每个选项的代价是多少?一个月后会发生什么?一年后会发生什么?如果对方拒绝退让,我们该怎么办?以及在何种情况下应当将军事压力转为谈判?
然后选择一项战略。一项战略。并将其贯彻到底,直至取得结果。
你还有时间。你仍然拥有巨大的资源。你仍然拥有巨大的力量。
这就是为什么我很难接受“美国根本无能为力”这种解释。
美国可以做到。
问题在于美国如何善用它所拥有的。
我投你一票,因为我期待结果。我仍然希望看到这些结果。
最重要的是,我希望看到的是较少的战争,而不是更多。
一名美国人。共和党人。
纽约大学教授。
Original text: English
Mr. President,I voted for you. I am a Republican. I am over fifty. I teach at a college in New York. I read the American and foreign press every day and I follow what is happening to our country.
More and more often I find myself asking one question: what is happening to American power?
The United States has an enormous military, an enormous economy, intelligence services, diplomacy, allies, a financial system and technology. The President of the United States has more power and resources at his disposal than almost any other elected leader in the world.
But look at the results.
The Houthis are once again threatening one of the world’s most important shipping routes. Iran has already shown how vulnerable global energy routes can be. Russia continues its war against Ukraine.
You say you want to end wars. I believe you. But I do not see the results.
And that makes me angry precisely because I voted for you. I did not vote for someone who would explain to me why everything is complicated. I voted for someone who said he knew how to solve complicated problems.
Yes, you have imposed new sanctions on Russia. Fine. But sanctions are a tool. They are not a result. The result is when the war ends.
And there is another question I keep asking:
Who is advising you?
From the outside, it increasingly looks as if there are too many people around you who know how to agree with the President and too few who are capable of telling him: “Mr. President, this is a bad idea.” “This will not work.” “Here are the facts.” “Here is another option.”
I have spent many years teaching young people one simple thing: no one can be an expert in everything.
A smart leader does not have to know everything. But he does have to surround himself with people who know more than he does in their own fields.
The best diplomat. The best military expert. The best economist. The best Russia expert. The best Iran expert. The best Middle East expert.
And then let those people disagree with him.
I do not know whether every person in your administration is the best person for the job. But I can see the results. And the results do not reassure me.
So what should you do now?
I do not think the answer begins with another loud threat.
Stop. Bring the best professionals America can find into one room. Not the most loyal. Not the most agreeable. Not the people who will tell you what you want to hear.
The best.
Republicans. Democrats. Independents. Military officers. Diplomats. Economists. Intelligence professionals. Experts on Russia, Iran and the Middle East.
Put a few simple questions in front of them.
What exactly does America want to achieve? With what means? What is the cost of each option? What happens in a month? What happens in a year? What do we do if the other side refuses to back down? And at what point should military pressure give way to negotiations?
Then choose a strategy. One strategy. And carry it through to a result.
You still have time. You still have enormous resources. You still have enormous power.
That is why I find it difficult to accept the explanation that America simply cannot do anything.
It can.
The question is how well America is using what it has.
I voted for you because I expected results. I still want to see them.
And above all, I want to see fewer wars, not more.
An American. A Republican.
College professor, New York.
读者回应
举报
分享链接: https://lettertoleader.com/zh/united-states/president/244-mr-president-i-voted-for-you-i-expected-results
DT