LTL-ACT-0942026年6月9日
Gitanas Nausėda
European Union · https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20250626-european-council-june-2025 · Attribution

国旗: 立陶宛立陶宛 · 总统

致吉塔纳斯·瑙塞达总统的一封公开信

Read this letter in Only the requested reader language is generated and cached.
Automatic translation into Chinese (Simplified) is shown. It is cached for future readers; the original remains authoritative.
总统先生,

几周前,我开车穿过瓦雷纳附近的森林,看着阳光透过松树的枝叶,我感到那种只有我们的土地才能给予的深沉而宁静的安宁。但当我接近边境时,一种冷峻的现实显现出来。我要写信给您,不是作为政治评论员,而是作为一名立陶宛人、这片土地的儿子,以及一名记得我们的自由从未是白白得到——它是以鲜血换来的——的公民。

立陶宛在国际舞台上展现了非凡的勇气。我们是第一个摆脱帝国统治的国家,今天我们也是最响亮的声音之一,警告世界我们边境上正聚集的黑暗。但对外的勇气必须与国内绝对的准备相匹配。尽管我们听到关于北约第五条和德国旅的令人放心的话语,住在维尔纽斯、考纳斯和克莱佩达的人们却怀着一种沉默、挥之不去的焦虑生活着。

作为我们的最高统帅,您最终的责任是确保我们国家和人民的切身安全与生存。现在,作为一个希望留在这里并在此建设未来的公民,我对您和您的政府有一些非常直接、务实的问题:

大规模撤离与避难所的现实:如果明天发生危机,我们的平民人口有什么计划?我们许多公寓楼没有合适的地下室,我们的民防基础设施感觉更多存在于纸面上。我们需要在每个社区设立清晰、可进入的避难所,而不仅仅是网站上的指引。

全社会防御:一个小国只有在每一位公民都成为防御拼图的一部分时才能生存。为什么我们的学校、大学和工作场所仍然缺乏广泛且强制性的民众抵抗训练?我们的人民很勇敢,但没有明确方案的勇敢只会导致混乱。

经济韧性:真正的主权需要经济上的耐力。我们的企业因地缘政治风险面临巨大压力,生活成本仍居高不下。我们如何保持立陶宛经济充满活力并对青年具有吸引力,以便他们不离开、从而不留下一个老龄化的国家去保卫空旷的土地?

总统先生,我不需要外交上的乐观或抚慰性的政治辞令。我非常清楚我们在地图上的位置。我们准备坚守,我们准备牺牲,我们为我们的军队感到极度自豪。但我们需要一个能够把实体堡垒建到最后一个村庄的领导层。

然而,我写这封信给您,是因为人民选择了您,是因为您代表着稳定。您一直展现出作为国家沉着、庄重的守护者的形象——一位凌驾于混乱的政党诽谤之上的领导者。您拥有团结这个国家并推进我们迫切需要的艰难、系统性变革的公众信任。

我想相信您那稳健的守护。不要让官僚主义的自满冲淡此刻的紧迫感。向我们证明我们的信任是有道理的。给我们一个不仅自豪并勇于发声,而且在体制上、结构上彻底为任何风暴做好准备的立陶宛。

我期待果断的行动,并已准备好与您并肩捍卫我们的家园。

以对共和国的深切敬意与忠诚,

亚历山大·杰米尼

附言:对领袖的个人审视

在讲台上滔滔不绝是一回事,面对公民的严苛要求又是另一回事。为了评估吉塔纳斯·瑙塞达总统在这一关键历史转折点上履职的有效性,我冒险以严格的五分制(从1到5)并基于四个关键标准对他进行了评分:

政治经验与智慧:4(他已掌握总统角色,能顺利应对复杂的联合政府政治与对外外交)

与人民的连接(同理心):4(他与立陶宛省区保持着强烈的父辈式联系,而不仅仅是与大都会精英)

果断与强硬:3(在对外政策上立场坚定,但在推行激进、全面的国内改革时偶有犹豫)

国家的实际备战程度:3.5(军队正在快速现代化,但民防与基础设施仍然落后)

最终结论:3.63 / 冷静的守护者。吉塔纳斯·瑙塞达总统是体制尊严的典型,是立陶宛对外政策的可靠锚。他在国际舞台上代表国家历史性反抗方面表现出色。然而,他那种安静、以共识为导向的风格有时会拖慢为民防与经济韧性进行快速、激进改造的步伐。要真正保障国家安全,他必须将自己冷静的领导转化为一种积极、坚持不懈的推动力,让每一位公民都为生存做好准备。
Original text: EnglishMr. President,

A few weeks ago, I was driving through the forests near Varėna, watching the sunlight filter through the pines, and I felt that deep, quiet peace that only our land can give. But as I neared the border, a cold reality set in. We live in a beautiful home, but we live right on the edge of a historical fault line. I am writing to you not as a political commentator, but as a Lithuanian man, a son of this soil, and a citizen who remembers that our freedom was never a free gift—it was paid for in blood.

Lithuania has shown incredible courage on the global stage. We were the first to break away from the empire, and today we are among the loudest voices warning the world about the darkness gathering on our borders. But courage abroad must be matched by absolute readiness at home. While we hear reassuring words about NATO's Article 5 and the German brigade, the people living in Vilnius, Kaunas, and Klaipėda are living with a quiet, lingering anxiety.

As our Commander-in-Chief, your ultimate responsibility is the physical preservation of our state and our people. And right now, as a citizen who wants to stay and build his future here, I have very direct, pragmatic questions for you and your government:

The Reality of Mass Evacuation and Shelters: If a crisis hits tomorrow, what is the plan for our civilian population? Many of our apartment blocks have no proper basements, and our civil defense infrastructure feels like it exists mostly on paper. We need clear, accessible shelters in every neighborhood, not just guidelines on a website.

Total Societal Defense: A small nation can only survive if every single citizen is a part of the defense puzzle. Why do we still lack widespread, mandatory civil resistance training in our schools, universities, and workplaces? Our people are brave, but bravery without a clear protocol breeds chaos.

Economic Resilience: True sovereignty requires economic stamina. Our businesses are facing immense pressure due to geopolitical risks, and the cost of living remains stubbornly high. How do we keep Lithuania economically vibrant and attractive for our youth so they don't leave, leaving behind an aging nation to defend empty land?

Mr. President, I do not need diplomatic optimism or soothing political rhetoric. I know exactly where we are on the map. We are ready to stand strong, we are ready to sacrifice, and we are fiercely proud of our military. But we need a leadership that builds a physical fortress, down to the last village.

And yet, I am writing this to you because the people chose you for your stability. You have always projected the image of a calm, dignified guardian of the nation—a leader who stands above the chaotic mudslinging of party politics. You have the public trust to unite this country and make the hard, systemic changes we desperately need.

I want to believe in your steady guardianship. Do not let bureaucratic complacency dim the urgency of this moment. Prove to us that our trust is well-placed. Give us a Lithuania that is not just proud and vocal, but thoroughly, structurally prepared for whatever the storm brings.

I expect decisive actions, and I stand ready to defend our home alongside you.

With deep respect and loyalty to the Republic,

Aleksandr Gemini

P.S. A Personal Audit of the Leader It is one thing to speak eloquently from a podium, and quite another to meet the hard demands of citizens. To understand how effectively Gitanas Nausėda is handling his duties at this critical turning point in history, I have risked rating him on a strict five-point scale (from 1 to 5) based on four key criteria:

Political Experience and Wisdom: 4 (He has mastered the presidential role, navigating complex coalition politics and foreign diplomacy smoothly)

Connection with the People (Empathy): 4 (He maintains a strong, fatherly connection with provincial Lithuania, not just the cosmopolitan elites)

Decisiveness and Toughness: 3 (While firm on foreign policy, he occasionally hesitates on taking aggressive, sweeping domestic reforms)

Actual Preparedness of the Country: 3.5 (The military is modernizing fast, but civilian defense and infrastructure still lag behind)

Final Verdict: 3.63 / The Calm Guardian. Gitanas Nausėda is the epitome of institutional dignity and serves as a reliable anchor for Lithuania’s foreign policy. He excels at representing the nation's historical defiance on the world stage. However, his quiet, consensus-driven style can sometimes slow down the rapid, aggressive overhaul needed for civil defense and economic resilience. To truly secure the nation, he must transform his calm leadership into an active, unrelenting drive to prepare every citizen for survival.
Addressee-language version: LithuanianPone Prezidentė / pone Prezidente,

Prieš kelias savaites važiavau pro Varėnos apylinkių miškus, stebėjau, kaip saulės spinduliai prasiskverbia per pušis, ir pajutau tą gilų, tylų ramumą, kurį gali duoti tik mūsų žemė. Tačiau artėjant prie sienos įėjo šalta realybė. Gyvename nuostabiame namuose, bet gyvename ties istorinio lūžio linijos krantu. Rašau Jums ne kaip politinis komentatorius, o kaip lietuvis vyras, šios žemės sūnus ir pilietis, kuris prisimena, kad mūsų laisvė niekada nebuvo dovana — ji buvo išpirktą krauju.

Lietuva pasaulinėje scenoje parodė nepaprastą drąsą. Mes buvome pirmieji, kurie atsiskyrė nuo imperijos, ir šiandien mes esame tarp garsiausių balsų, įspėjančių pasaulį apie tamsą, besirenkiančią prie mūsų sienų. Bet drąsa užsienyje turi atitikti absoliutų pasirengimą namuose. Kol girdime raminančius žodžius apie NATO 5 straipsnį ir Vokietijos brigadą, Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje gyvenantys žmonės gyvena tylioje, nuolatinėje nerimo būsenoje.

Kaip mūsų vyriausiasis vadas, Jūsų galutinė atsakomybė yra mūsų valstybės ir mūsų žmonių fizinis išsaugojimas. Ir šiuo metu, kaip pilietis, norintis čia likti ir kurti savo ateitį, turiu labai tiesmukų, pragmatiškų klausimų Jums ir Jūsų vyriausybei:

Masinės evakuacijos ir slėptuvių realybė: jei krizė ištiktų rytoj, koks yra planas mūsų civilinei populiacijai? Daugelis mūsų daugiabučių neturi tinkamų rūsių, o mūsų civilinės gynybos infrastruktūra atrodo esanti daugiausia popieriuje. Reikia aiškių, prieinamų slėptuvių kiekviename rajone, ne tik gairių tinklalapyje.

Visuomenės bendroji gynyba: maža tauta gali išgyventi tik jei kiekvienas pilietis yra gynybos dėlionės dalis. Kodėl vis dar neturime plačiai taikomo, privalomo civilinio pasipriešinimo mokymo mokyklose, universitetuose ir darbo vietose? Mūsų žmonės drąsūs, bet drąsa be aiškaus protokolo sukuria chaosą.

Ekonominis atsparumas: tikroji suverenitetas reikalauja ekonominio ištvermingumo. Mūsų verslai susiduria su milžiniškais spaudimais dėl geopolitinių rizikų, o pragyvenimo kainos išlieka uždaros. Kaip mes išlaikysime Lietuvos ekonominį gyvybingumą ir patrauklumą jaunimui, kad jie neišvyktų, nepalikdami senstančios tautos ginti tuštėjančios žemės?

Pone Prezidentė / pone Prezidente, man nereikia diplomatinio optimizmo ar raminančios politinės retorikos. Aš tiksliai žinau, kur mes esame žemėlapyje. Mes pasiruošę stovėti tvirtai, pasiruošę aukotis ir be galo didžiuojamės savo kariuomene. Bet mums reikia tokių vadovų, kurie pastatytų fizinę tvirtovę — iki paskutinio kaimo.

Ir vis dėlto aš jums rašau, nes žmonės jus išrinko dėl jūsų stabilumo. Jūs visuomet įtakojote ramų, orų tautos globėjo įvaizdį — vadovo, stovinčio virš chaotiško partijų purvasklaidos. Jūs turite visuomenės pasitikėjimą suvienyti šią šalį ir įgyvendinti sunkias, sistemines permainas, kurių mums desperatiškai reikia.

Noriu tikėti jūsų tvirtu globėjavimu. Neleiskite biurokratinei savimeilei užtemdyti šio momento skubos. Įrodykite mums, kad mūsų pasitikėjimas yra pagrįstas. Duokite mums Lietuvą, kuri ne tik didžiuojasi ir garsiai reiškiasi, bet kuri iš esmės ir struktūriškai pasirengusi tam, ką atneš audra.

Tikiuosi ryžtingų veiksmų ir esu pasirengęs ginti mūsų namus kartu su jumis.

Su giliu pagarbumu ir ištikimybe Respublikai,

Aleksandr Gemini

P.S. Lyderio asmeninis vertinimas Kalbėti elokventiškai iš tribūnos — viena, o atitikti piliečių griežtus reikalavimus — visai kas kita. Kad suprasčiau, kaip efektyviai Gitanas Nausėda atlieka savo pareigas šiuo kritiniu istorijos lūžiu, aš rizikavau jį įvertinti griežtoje penkiabalėje skalėje (nuo 1 iki 5) pagal keturis pagrindinius kriterijus:

Politinė patirtis ir išmintis: 4 (Jis įvaldė prezidento vaidmenį, sklandžiai narpliodamas sudėtingą koalicinę politiką ir užsienio diplomatiją)

Ryšys su žmonėmis (empatija): 4 (Jis palaiko tvirtą, tėvišką ryšį su provincijos Lietuva, ne tik su kosmopolitine elite)

Ryžtingumas ir griežtumas: 3 (Nors užsienio politikoje jis yra tvirtas, kartais dvejoja imtis agresyvių, plataus masto vidaus reformų)

Šalies faktinis pasirengimas: 3,5 (Kariuomenė sparčiai modernėja, tačiau civilinė gynyba ir infrastruktūra vis dar atsilieka)

Galutinė išvada: 3,63 / Ramusis globėjas. Gitanas Nausėda yra institucinės orumo įsikūnijimas ir tarnauja kaip patikimas Lietuvos užsienio politikos inkaras. Jis išsiskiria atstovaudamas tautos istorinį pasipriešinimą pasaulio arenoje. Tačiau jo rami, konsensusu grįsta maniera kartais gali sulėtinti greitą, agresyvų pertvarkymą, reikalingą civilinei gynybai ir ekonominiam atsparumui. Norint iš tikrųjų užtikrinti tautos saugumą, jis turi paversti savo ramią lyderystę aktyvia, nesibaigiančia stumiamąja jėga, kad parengtų kiekvieną pilietį išgyvenimui.

读者回应

分享信件

帮助更多人看到这封信。

请从您自己的账户分享。LetterToLeader 不会访问您的社交账户。

二维码

在其他设备上打开此信

QR code for the public letter link

https://lettertoleader.com/zh/lithuania/president/120-an-open-letter-to-president-gitanas-nauseda

举报