DT
Automatic translation into French is shown. It is cached for future readers; the original remains authoritative.
Monsieur le Président,
Je n’ai jamais caché le fait que je me suis généralement senti plus proche des républicains que des démocrates.
Je ne sais pas vraiment pourquoi. Peut-être ai-je toujours eu l’impression que les républicains sont un peu plus fiables : moins de belle rhétorique, plus de calcul, de sens des affaires et de bon sens. Peut-être n’est-ce que mon parti pris personnel.
Alors, lorsque vous avez été réélu Président, j’ai été sincèrement heureux.
Presque tous ceux qui m’entourent, pour une raison quelconque, semblent être contre vous. Parfois je me surprends même à vous défendre dans des conversations. Je dis généralement : attendez, laissez l’homme travailler. Voyons le résultat.
Et je veux toujours vous faire confiance.
Mais hier je suis tombé sur un rapport concernant votre projet d’augmenter fortement les importations de viande bovine moins chère afin de réduire les prix pour les consommateurs américains.
Ma première pensée a été : bien. Si la viande devient moins chère, les familles ordinaires en bénéficient.
Puis est venue la deuxième pensée.
Que se passe-t-il pour les éleveurs américains ?
Si les producteurs américains font déjà face à des coûts élevés, à la réduction des cheptels bovins et à d’autres pressions, et que le gouvernement répond en ouvrant le marché à un volume bien plus important de viande importée moins chère, cela ne risquerait-il pas d’exercer encore plus de pression sur les producteurs nationaux ?
Et alors la situation devient étrange.
Aujourd’hui, le bœuf devient un peu moins cher.
Demain, il pourrait y avoir moins de producteurs américains.
Et qu’arrivera-t-il aux prix à ce moment-là ?
Monsieur le Président, vous êtes un homme d’affaires. C’est précisément pour cela que je tiens particulièrement à comprendre votre logique.
Sûrement vous ne regardez pas seulement le prix du bœuf dans quelques mois.
À quoi ressemble votre plan dans cinq ans ?
Combien d’éleveurs américains pourront encore gagner décemment leur vie ?
Le cheptel bovin national va-t-il croître ?
L’Amérique deviendra-t-elle plus dépendante des importations ?
Et surtout : dans quelle mesure ces importations supplémentaires peuvent-elles, de manière réaliste, faire baisser les prix pour les consommateurs ordinaires ?
Car si le bénéfice pour les familles est minime, alors que le préjudice pour les producteurs américains est important, il sera difficile de qualifier cela de bonne affaire.
Je veux toujours vous faire confiance, Monsieur le Président.
C’est précisément pour cela que je demande :
Êtes-vous vraiment sûr que du bœuf moins cher aujourd’hui ne coûtera pas beaucoup plus cher à l’Amérique demain ?
Observer
Je n’ai jamais caché le fait que je me suis généralement senti plus proche des républicains que des démocrates.
Je ne sais pas vraiment pourquoi. Peut-être ai-je toujours eu l’impression que les républicains sont un peu plus fiables : moins de belle rhétorique, plus de calcul, de sens des affaires et de bon sens. Peut-être n’est-ce que mon parti pris personnel.
Alors, lorsque vous avez été réélu Président, j’ai été sincèrement heureux.
Presque tous ceux qui m’entourent, pour une raison quelconque, semblent être contre vous. Parfois je me surprends même à vous défendre dans des conversations. Je dis généralement : attendez, laissez l’homme travailler. Voyons le résultat.
Et je veux toujours vous faire confiance.
Mais hier je suis tombé sur un rapport concernant votre projet d’augmenter fortement les importations de viande bovine moins chère afin de réduire les prix pour les consommateurs américains.
Ma première pensée a été : bien. Si la viande devient moins chère, les familles ordinaires en bénéficient.
Puis est venue la deuxième pensée.
Que se passe-t-il pour les éleveurs américains ?
Si les producteurs américains font déjà face à des coûts élevés, à la réduction des cheptels bovins et à d’autres pressions, et que le gouvernement répond en ouvrant le marché à un volume bien plus important de viande importée moins chère, cela ne risquerait-il pas d’exercer encore plus de pression sur les producteurs nationaux ?
Et alors la situation devient étrange.
Aujourd’hui, le bœuf devient un peu moins cher.
Demain, il pourrait y avoir moins de producteurs américains.
Et qu’arrivera-t-il aux prix à ce moment-là ?
Monsieur le Président, vous êtes un homme d’affaires. C’est précisément pour cela que je tiens particulièrement à comprendre votre logique.
Sûrement vous ne regardez pas seulement le prix du bœuf dans quelques mois.
À quoi ressemble votre plan dans cinq ans ?
Combien d’éleveurs américains pourront encore gagner décemment leur vie ?
Le cheptel bovin national va-t-il croître ?
L’Amérique deviendra-t-elle plus dépendante des importations ?
Et surtout : dans quelle mesure ces importations supplémentaires peuvent-elles, de manière réaliste, faire baisser les prix pour les consommateurs ordinaires ?
Car si le bénéfice pour les familles est minime, alors que le préjudice pour les producteurs américains est important, il sera difficile de qualifier cela de bonne affaire.
Je veux toujours vous faire confiance, Monsieur le Président.
C’est précisément pour cela que je demande :
Êtes-vous vraiment sûr que du bœuf moins cher aujourd’hui ne coûtera pas beaucoup plus cher à l’Amérique demain ?
Observer
Original text: English
Mr. President,I have never hidden the fact that I have usually felt closer to Republicans than Democrats.
I do not really know why. Maybe I have always felt that Republicans are a little easier to rely on: less beautiful rhetoric, more calculation, business sense and common sense. Maybe that is simply my personal bias.
So when you were elected President again, I was genuinely glad.
Almost everyone around me, for some reason, seems to be against you. Sometimes I even find myself defending you in conversations. I usually say: wait, let the man work. Let us see the result.
And I still want to trust you.
But yesterday I came across a report about your plan to sharply increase imports of cheaper beef in order to reduce prices for American consumers.
My first thought was: good. If meat gets cheaper, ordinary families benefit.
Then came the second thought.
What happens to American ranchers?
If American producers are already facing high costs, shrinking cattle herds and other pressures, and the government responds by opening the market to a much larger volume of cheaper imported beef, could that not put even more pressure on domestic producers?
And then the situation becomes strange.
Today, beef gets a little cheaper.
Tomorrow, there may be fewer American producers.
And what happens to prices then?
Mr. President, you are a businessman. That is exactly why I especially want to understand your logic.
Surely you are not looking only at the price of beef a few months from now.
What does your plan look like five years from now?
How many American ranchers will still be able to make a decent living?
Will the domestic cattle herd grow?
Will America become more dependent on imports?
And most importantly: how much can these additional imports realistically lower prices for ordinary consumers?
Because if the benefit to families is small, while the damage to American producers is significant, it will be hard to call that a good deal.
I still want to trust you, Mr. President.
That is exactly why I am asking:
Are you really sure that cheaper beef today will not cost America much more tomorrow?
Observer
Réaction des lecteurs
Signaler
Lien de partage: https://lettertoleader.com/fr/united-states/president/239-us-beef-prices-will-cheaper-imports-hurt-american-ranchers