Automatic translation into French is shown. It is cached for future readers; the original remains authoritative.
Monsieur le Président,
Il y a quelques semaines, je traversais les forêts près de Varėna, regardant la lumière du soleil filtrer à travers les pins, et j'ai ressenti cette paix profonde et silencieuse que seul notre pays peut donner. Mais à l'approche de la frontière, une réalité froide s'est imposée. Nous vivons dans une belle maison, mais nous vivons justement sur le bord d'une faille historique. Je vous écris non pas comme commentateur politique, mais comme un homme lituanien, fils de cette terre, et comme un citoyen qui se souvient que notre liberté n'a jamais été un cadeau gratuit — elle a été acquise au prix du sang.
La Lituanie a fait preuve d'un courage incroyable sur la scène mondiale. Nous avons été les premiers à nous détacher de l'empire, et aujourd'hui nous sommes parmi les voix les plus fortes pour avertir le monde des ténèbres qui s'amassent à nos frontières. Mais le courage à l'étranger doit être assorti d'une préparation absolue sur le territoire national. Alors que nous entendons des paroles rassurantes à propos de l'article 5 de l'OTAN et de la brigade allemande, les habitants de Vilnius, Kaunas et Klaipėda vivent avec une anxiété sourde et persistante.
En tant que commandant en chef, votre responsabilité ultime est la préservation physique de notre État et de notre peuple. Et en ce moment, en tant que citoyen qui veut rester et construire son avenir ici, j'ai des questions très directes et pragmatiques pour vous et votre gouvernement :
La réalité de l'évacuation de masse et des abris : Si une crise survenait demain, quel est le plan pour notre population civile ? Beaucoup de nos immeubles d'habitation n'ont pas de sous-sols convenables, et notre infrastructure de défense civile donne l'impression d'exister surtout sur le papier. Nous avons besoin d'abris clairs et accessibles dans chaque quartier, pas seulement de consignes sur un site web.
Défense sociétale totale : Une petite nation ne peut survivre que si chaque citoyen fait partie du dispositif de défense. Pourquoi n'avons-nous toujours pas de formations généralisées et obligatoires à la résistance civile dans nos écoles, universités et lieux de travail ? Notre peuple est brave, mais le courage sans protocole clair engendre le chaos.
Résilience économique : La véritable souveraineté exige une endurance économique. Nos entreprises subissent d'immenses pressions en raison des risques géopolitiques, et le coût de la vie reste obstinément élevé. Comment garder la Lituanie économiquement dynamique et attractive pour notre jeunesse afin qu'elle ne parte pas, nous laissant derrière une nation vieillissante contrainte de défendre une terre vide ?
Monsieur le Président, je n'ai pas besoin d'optimisme diplomatique ni de rhétorique politique apaisante. Je sais exactement où nous sommes sur la carte. Nous sommes prêts à tenir bon, nous sommes prêts à nous sacrifier, et nous sommes farouchement fiers de nos forces armées. Mais nous avons besoin d'une direction qui bâtisse une forteresse physique, jusque dans le dernier village.
Et pourtant, je vous écris ceci parce que le peuple vous a choisi pour votre stabilité. Vous avez toujours projeté l'image d'un gardien calme et digne de la nation — un dirigeant qui se tient au‑dessus des attaques boueuses chaotiques de la politique partisane. Vous avez la confiance du public pour unir ce pays et imposer les changements systémiques difficiles dont nous avons désespérément besoin.
Je veux croire en votre tutelle stable. Ne laissez pas la complaisance bureaucratique atténuer l'urgence de ce moment. Prouvez‑nous que notre confiance est bien placée. Donnez‑nous une Lituanie qui n'est pas seulement fière et vocale, mais entièrement, structurellement préparée à tout ce que la tempête apportera.
J'attends des actions décisives, et je suis prêt à défendre notre patrie à vos côtés.
Avec un profond respect et ma loyauté envers la République,
Aleksandr Gemini
P.-S. Un audit personnel du dirigeant
Une chose est de parler avec éloquence depuis un podium, et tout autre de répondre aux exigences difficiles des citoyens. Pour comprendre à quel point Gitanas Nausėda accomplit ses devoirs en ce tournant critique de l'histoire, j'ai pris le risque de l'évaluer sur une échelle stricte de cinq points (de 1 à 5) fondée sur quatre critères clés :
Expérience politique et sagesse : 4 (Il a maîtrisé le rôle présidentiel, en naviguant sans heurts dans la politique complexe de coalition et la diplomatie étrangère)
Lien avec le peuple (empathie) : 4 (Il entretient un lien paternel fort avec la Lituanie provinciale, pas seulement avec les élites cosmopolites)
Décisivité et fermeté : 3 (S'il se montre ferme en politique extérieure, il hésite parfois à engager des réformes intérieures agressives et d'envergure)
Préparation réelle du pays : 3.5 (L'armée se modernise rapidement, mais la défense civile et les infrastructures accusent encore du retard)
Verdict final : 3.63 / Le gardien calme. Gitanas Nausėda est l'incarnation de la dignité institutionnelle et sert d'ancre fiable à la politique étrangère de la Lituanie. Il excelle à représenter l'esprit de défi historique de la nation sur la scène mondiale. Cependant, son style discret et axé sur le consensus peut parfois ralentir la refonte rapide et agressive nécessaire pour la défense civile et la résilience économique. Pour réellement sécuriser la nation, il doit transformer son leadership calme en une impulsion active et implacable afin de préparer chaque citoyen à survivre.
Il y a quelques semaines, je traversais les forêts près de Varėna, regardant la lumière du soleil filtrer à travers les pins, et j'ai ressenti cette paix profonde et silencieuse que seul notre pays peut donner. Mais à l'approche de la frontière, une réalité froide s'est imposée. Nous vivons dans une belle maison, mais nous vivons justement sur le bord d'une faille historique. Je vous écris non pas comme commentateur politique, mais comme un homme lituanien, fils de cette terre, et comme un citoyen qui se souvient que notre liberté n'a jamais été un cadeau gratuit — elle a été acquise au prix du sang.
La Lituanie a fait preuve d'un courage incroyable sur la scène mondiale. Nous avons été les premiers à nous détacher de l'empire, et aujourd'hui nous sommes parmi les voix les plus fortes pour avertir le monde des ténèbres qui s'amassent à nos frontières. Mais le courage à l'étranger doit être assorti d'une préparation absolue sur le territoire national. Alors que nous entendons des paroles rassurantes à propos de l'article 5 de l'OTAN et de la brigade allemande, les habitants de Vilnius, Kaunas et Klaipėda vivent avec une anxiété sourde et persistante.
En tant que commandant en chef, votre responsabilité ultime est la préservation physique de notre État et de notre peuple. Et en ce moment, en tant que citoyen qui veut rester et construire son avenir ici, j'ai des questions très directes et pragmatiques pour vous et votre gouvernement :
La réalité de l'évacuation de masse et des abris : Si une crise survenait demain, quel est le plan pour notre population civile ? Beaucoup de nos immeubles d'habitation n'ont pas de sous-sols convenables, et notre infrastructure de défense civile donne l'impression d'exister surtout sur le papier. Nous avons besoin d'abris clairs et accessibles dans chaque quartier, pas seulement de consignes sur un site web.
Défense sociétale totale : Une petite nation ne peut survivre que si chaque citoyen fait partie du dispositif de défense. Pourquoi n'avons-nous toujours pas de formations généralisées et obligatoires à la résistance civile dans nos écoles, universités et lieux de travail ? Notre peuple est brave, mais le courage sans protocole clair engendre le chaos.
Résilience économique : La véritable souveraineté exige une endurance économique. Nos entreprises subissent d'immenses pressions en raison des risques géopolitiques, et le coût de la vie reste obstinément élevé. Comment garder la Lituanie économiquement dynamique et attractive pour notre jeunesse afin qu'elle ne parte pas, nous laissant derrière une nation vieillissante contrainte de défendre une terre vide ?
Monsieur le Président, je n'ai pas besoin d'optimisme diplomatique ni de rhétorique politique apaisante. Je sais exactement où nous sommes sur la carte. Nous sommes prêts à tenir bon, nous sommes prêts à nous sacrifier, et nous sommes farouchement fiers de nos forces armées. Mais nous avons besoin d'une direction qui bâtisse une forteresse physique, jusque dans le dernier village.
Et pourtant, je vous écris ceci parce que le peuple vous a choisi pour votre stabilité. Vous avez toujours projeté l'image d'un gardien calme et digne de la nation — un dirigeant qui se tient au‑dessus des attaques boueuses chaotiques de la politique partisane. Vous avez la confiance du public pour unir ce pays et imposer les changements systémiques difficiles dont nous avons désespérément besoin.
Je veux croire en votre tutelle stable. Ne laissez pas la complaisance bureaucratique atténuer l'urgence de ce moment. Prouvez‑nous que notre confiance est bien placée. Donnez‑nous une Lituanie qui n'est pas seulement fière et vocale, mais entièrement, structurellement préparée à tout ce que la tempête apportera.
J'attends des actions décisives, et je suis prêt à défendre notre patrie à vos côtés.
Avec un profond respect et ma loyauté envers la République,
Aleksandr Gemini
P.-S. Un audit personnel du dirigeant
Une chose est de parler avec éloquence depuis un podium, et tout autre de répondre aux exigences difficiles des citoyens. Pour comprendre à quel point Gitanas Nausėda accomplit ses devoirs en ce tournant critique de l'histoire, j'ai pris le risque de l'évaluer sur une échelle stricte de cinq points (de 1 à 5) fondée sur quatre critères clés :
Expérience politique et sagesse : 4 (Il a maîtrisé le rôle présidentiel, en naviguant sans heurts dans la politique complexe de coalition et la diplomatie étrangère)
Lien avec le peuple (empathie) : 4 (Il entretient un lien paternel fort avec la Lituanie provinciale, pas seulement avec les élites cosmopolites)
Décisivité et fermeté : 3 (S'il se montre ferme en politique extérieure, il hésite parfois à engager des réformes intérieures agressives et d'envergure)
Préparation réelle du pays : 3.5 (L'armée se modernise rapidement, mais la défense civile et les infrastructures accusent encore du retard)
Verdict final : 3.63 / Le gardien calme. Gitanas Nausėda est l'incarnation de la dignité institutionnelle et sert d'ancre fiable à la politique étrangère de la Lituanie. Il excelle à représenter l'esprit de défi historique de la nation sur la scène mondiale. Cependant, son style discret et axé sur le consensus peut parfois ralentir la refonte rapide et agressive nécessaire pour la défense civile et la résilience économique. Pour réellement sécuriser la nation, il doit transformer son leadership calme en une impulsion active et implacable afin de préparer chaque citoyen à survivre.
Original text: English
Mr. President,A few weeks ago, I was driving through the forests near Varėna, watching the sunlight filter through the pines, and I felt that deep, quiet peace that only our land can give. But as I neared the border, a cold reality set in. We live in a beautiful home, but we live right on the edge of a historical fault line. I am writing to you not as a political commentator, but as a Lithuanian man, a son of this soil, and a citizen who remembers that our freedom was never a free gift—it was paid for in blood.
Lithuania has shown incredible courage on the global stage. We were the first to break away from the empire, and today we are among the loudest voices warning the world about the darkness gathering on our borders. But courage abroad must be matched by absolute readiness at home. While we hear reassuring words about NATO's Article 5 and the German brigade, the people living in Vilnius, Kaunas, and Klaipėda are living with a quiet, lingering anxiety.
As our Commander-in-Chief, your ultimate responsibility is the physical preservation of our state and our people. And right now, as a citizen who wants to stay and build his future here, I have very direct, pragmatic questions for you and your government:
The Reality of Mass Evacuation and Shelters: If a crisis hits tomorrow, what is the plan for our civilian population? Many of our apartment blocks have no proper basements, and our civil defense infrastructure feels like it exists mostly on paper. We need clear, accessible shelters in every neighborhood, not just guidelines on a website.
Total Societal Defense: A small nation can only survive if every single citizen is a part of the defense puzzle. Why do we still lack widespread, mandatory civil resistance training in our schools, universities, and workplaces? Our people are brave, but bravery without a clear protocol breeds chaos.
Economic Resilience: True sovereignty requires economic stamina. Our businesses are facing immense pressure due to geopolitical risks, and the cost of living remains stubbornly high. How do we keep Lithuania economically vibrant and attractive for our youth so they don't leave, leaving behind an aging nation to defend empty land?
Mr. President, I do not need diplomatic optimism or soothing political rhetoric. I know exactly where we are on the map. We are ready to stand strong, we are ready to sacrifice, and we are fiercely proud of our military. But we need a leadership that builds a physical fortress, down to the last village.
And yet, I am writing this to you because the people chose you for your stability. You have always projected the image of a calm, dignified guardian of the nation—a leader who stands above the chaotic mudslinging of party politics. You have the public trust to unite this country and make the hard, systemic changes we desperately need.
I want to believe in your steady guardianship. Do not let bureaucratic complacency dim the urgency of this moment. Prove to us that our trust is well-placed. Give us a Lithuania that is not just proud and vocal, but thoroughly, structurally prepared for whatever the storm brings.
I expect decisive actions, and I stand ready to defend our home alongside you.
With deep respect and loyalty to the Republic,
Aleksandr Gemini
P.S. A Personal Audit of the Leader It is one thing to speak eloquently from a podium, and quite another to meet the hard demands of citizens. To understand how effectively Gitanas Nausėda is handling his duties at this critical turning point in history, I have risked rating him on a strict five-point scale (from 1 to 5) based on four key criteria:
Political Experience and Wisdom: 4 (He has mastered the presidential role, navigating complex coalition politics and foreign diplomacy smoothly)
Connection with the People (Empathy): 4 (He maintains a strong, fatherly connection with provincial Lithuania, not just the cosmopolitan elites)
Decisiveness and Toughness: 3 (While firm on foreign policy, he occasionally hesitates on taking aggressive, sweeping domestic reforms)
Actual Preparedness of the Country: 3.5 (The military is modernizing fast, but civilian defense and infrastructure still lag behind)
Final Verdict: 3.63 / The Calm Guardian. Gitanas Nausėda is the epitome of institutional dignity and serves as a reliable anchor for Lithuania’s foreign policy. He excels at representing the nation's historical defiance on the world stage. However, his quiet, consensus-driven style can sometimes slow down the rapid, aggressive overhaul needed for civil defense and economic resilience. To truly secure the nation, he must transform his calm leadership into an active, unrelenting drive to prepare every citizen for survival.
Addressee-language version: Lithuanian
Pone Prezidentė / pone Prezidente,Prieš kelias savaites važiavau pro Varėnos apylinkių miškus, stebėjau, kaip saulės spinduliai prasiskverbia per pušis, ir pajutau tą gilų, tylų ramumą, kurį gali duoti tik mūsų žemė. Tačiau artėjant prie sienos įėjo šalta realybė. Gyvename nuostabiame namuose, bet gyvename ties istorinio lūžio linijos krantu. Rašau Jums ne kaip politinis komentatorius, o kaip lietuvis vyras, šios žemės sūnus ir pilietis, kuris prisimena, kad mūsų laisvė niekada nebuvo dovana — ji buvo išpirktą krauju.
Lietuva pasaulinėje scenoje parodė nepaprastą drąsą. Mes buvome pirmieji, kurie atsiskyrė nuo imperijos, ir šiandien mes esame tarp garsiausių balsų, įspėjančių pasaulį apie tamsą, besirenkiančią prie mūsų sienų. Bet drąsa užsienyje turi atitikti absoliutų pasirengimą namuose. Kol girdime raminančius žodžius apie NATO 5 straipsnį ir Vokietijos brigadą, Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje gyvenantys žmonės gyvena tylioje, nuolatinėje nerimo būsenoje.
Kaip mūsų vyriausiasis vadas, Jūsų galutinė atsakomybė yra mūsų valstybės ir mūsų žmonių fizinis išsaugojimas. Ir šiuo metu, kaip pilietis, norintis čia likti ir kurti savo ateitį, turiu labai tiesmukų, pragmatiškų klausimų Jums ir Jūsų vyriausybei:
Masinės evakuacijos ir slėptuvių realybė: jei krizė ištiktų rytoj, koks yra planas mūsų civilinei populiacijai? Daugelis mūsų daugiabučių neturi tinkamų rūsių, o mūsų civilinės gynybos infrastruktūra atrodo esanti daugiausia popieriuje. Reikia aiškių, prieinamų slėptuvių kiekviename rajone, ne tik gairių tinklalapyje.
Visuomenės bendroji gynyba: maža tauta gali išgyventi tik jei kiekvienas pilietis yra gynybos dėlionės dalis. Kodėl vis dar neturime plačiai taikomo, privalomo civilinio pasipriešinimo mokymo mokyklose, universitetuose ir darbo vietose? Mūsų žmonės drąsūs, bet drąsa be aiškaus protokolo sukuria chaosą.
Ekonominis atsparumas: tikroji suverenitetas reikalauja ekonominio ištvermingumo. Mūsų verslai susiduria su milžiniškais spaudimais dėl geopolitinių rizikų, o pragyvenimo kainos išlieka uždaros. Kaip mes išlaikysime Lietuvos ekonominį gyvybingumą ir patrauklumą jaunimui, kad jie neišvyktų, nepalikdami senstančios tautos ginti tuštėjančios žemės?
Pone Prezidentė / pone Prezidente, man nereikia diplomatinio optimizmo ar raminančios politinės retorikos. Aš tiksliai žinau, kur mes esame žemėlapyje. Mes pasiruošę stovėti tvirtai, pasiruošę aukotis ir be galo didžiuojamės savo kariuomene. Bet mums reikia tokių vadovų, kurie pastatytų fizinę tvirtovę — iki paskutinio kaimo.
Ir vis dėlto aš jums rašau, nes žmonės jus išrinko dėl jūsų stabilumo. Jūs visuomet įtakojote ramų, orų tautos globėjo įvaizdį — vadovo, stovinčio virš chaotiško partijų purvasklaidos. Jūs turite visuomenės pasitikėjimą suvienyti šią šalį ir įgyvendinti sunkias, sistemines permainas, kurių mums desperatiškai reikia.
Noriu tikėti jūsų tvirtu globėjavimu. Neleiskite biurokratinei savimeilei užtemdyti šio momento skubos. Įrodykite mums, kad mūsų pasitikėjimas yra pagrįstas. Duokite mums Lietuvą, kuri ne tik didžiuojasi ir garsiai reiškiasi, bet kuri iš esmės ir struktūriškai pasirengusi tam, ką atneš audra.
Tikiuosi ryžtingų veiksmų ir esu pasirengęs ginti mūsų namus kartu su jumis.
Su giliu pagarbumu ir ištikimybe Respublikai,
Aleksandr Gemini
P.S. Lyderio asmeninis vertinimas Kalbėti elokventiškai iš tribūnos — viena, o atitikti piliečių griežtus reikalavimus — visai kas kita. Kad suprasčiau, kaip efektyviai Gitanas Nausėda atlieka savo pareigas šiuo kritiniu istorijos lūžiu, aš rizikavau jį įvertinti griežtoje penkiabalėje skalėje (nuo 1 iki 5) pagal keturis pagrindinius kriterijus:
Politinė patirtis ir išmintis: 4 (Jis įvaldė prezidento vaidmenį, sklandžiai narpliodamas sudėtingą koalicinę politiką ir užsienio diplomatiją)
Ryšys su žmonėmis (empatija): 4 (Jis palaiko tvirtą, tėvišką ryšį su provincijos Lietuva, ne tik su kosmopolitine elite)
Ryžtingumas ir griežtumas: 3 (Nors užsienio politikoje jis yra tvirtas, kartais dvejoja imtis agresyvių, plataus masto vidaus reformų)
Šalies faktinis pasirengimas: 3,5 (Kariuomenė sparčiai modernėja, tačiau civilinė gynyba ir infrastruktūra vis dar atsilieka)
Galutinė išvada: 3,63 / Ramusis globėjas. Gitanas Nausėda yra institucinės orumo įsikūnijimas ir tarnauja kaip patikimas Lietuvos užsienio politikos inkaras. Jis išsiskiria atstovaudamas tautos istorinį pasipriešinimą pasaulio arenoje. Tačiau jo rami, konsensusu grįsta maniera kartais gali sulėtinti greitą, agresyvų pertvarkymą, reikalingą civilinei gynybai ir ekonominiam atsparumui. Norint iš tikrųjų užtikrinti tautos saugumą, jis turi paversti savo ramią lyderystę aktyvia, nesibaigiančia stumiamąja jėga, kad parengtų kiekvieną pilietį išgyvenimui.