Automatic translation into German is shown. It is cached for future readers; the original remains authoritative.
Herr Präsident,
Vor ein paar Wochen fuhr ich durch die Wälder bei Varėna, sah, wie Sonnenlicht durch die Kiefern fiel, und empfand jene tiefe, stille Ruhe, die nur unser Land schenken kann. Doch als ich mich der Grenze näherte, stellte sich eine kalte Realität ein. Wir leben in einem schönen Zuhause, aber wir leben genau am Rande einer historischen Bruchlinie. Ich schreibe Ihnen nicht als politischer Kommentator, sondern als litauischer Mann, als Sohn dieses Bodens und als Bürger, der sich erinnert, dass unsere Freiheit niemals ein Geschenk war — sie wurde mit Blut erkauft.
Litauen hat auf der internationalen Bühne unglaublichen Mut gezeigt. Wir waren die ersten, die sich vom Imperium losgesagt haben, und heute gehören wir zu den lautesten Stimmen, die die Welt vor der Dunkelheit warnen, die an unseren Grenzen heranzieht. Aber Mut im Ausland muss durch absolute Bereitschaft im Inland begleitet werden. Während wir beruhigende Worte über Artikel 5 der NATO und die deutsche Brigade hören, leben die Menschen in Vilnius, Kaunas und Klaipėda mit einer stillen, anhaltenden Angst.
Als unser Oberbefehlshaber liegt Ihre oberste Verantwortung in der physischen Bewahrung unseres Staates und unseres Volkes. Und gerade jetzt, als ein Bürger, der hier bleiben und seine Zukunft aufbauen möchte, habe ich sehr direkte, pragmatische Fragen an Sie und Ihre Regierung:
Die Realität von Massenevakuierung und Schutzräumen: Wenn morgen eine Krise ausbricht, wie lautet der Plan für unsere Zivilbevölkerung? Viele unserer Wohnblöcke haben keinen richtigen Keller, und unsere Zivilschutzinfrastruktur scheint größtenteils nur auf dem Papier zu existieren. Wir brauchen klare, zugängliche Schutzräume in jedem Viertel, nicht nur Richtlinien auf einer Webseite.
Gesamtgesellschaftliche Verteidigung: Ein kleines Land kann nur überleben, wenn jeder einzelne Bürger Teil des Verteidigungsgefüges ist. Warum fehlt es uns immer noch an weit verbreiteten, verpflichtenden Schulungen im zivilen Widerstand an unseren Schulen, Universitäten und Arbeitsplätzen? Unser Volk ist mutig, aber Mut ohne klares Protokoll erzeugt Chaos.
Wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit: Wahre Souveränität erfordert wirtschaftliche Standfestigkeit. Unsere Unternehmen stehen aufgrund geopolitischer Risiken unter enormem Druck, und die Lebenshaltungskosten bleiben hartnäckig hoch. Wie halten wir Litauen wirtschaftlich lebendig und für unsere Jugend attraktiv, damit sie nicht wegziehen und ein alterndes Land zurücklassen, das leeres Land verteidigen muss?
Herr Präsident, ich brauche keinen diplomatischen Optimismus oder beschwichtigende politische Rhetorik. Ich weiß genau, wo wir auf der Karte stehen. Wir sind bereit, standhaft zu bleiben, wir sind bereit zu opfern, und wir sind außerordentlich stolz auf unser Militär. Aber wir brauchen eine Führung, die eine physische Festung aufbaut, bis ins letzte Dorf.
Und doch schreibe ich Ihnen dies, weil das Volk Sie wegen Ihrer Stabilität gewählt hat. Sie haben stets das Bild eines ruhigen, würdevollen Hüters der Nation vermittelt — eines Führers, der über dem chaotischen Schlammschmiss parteipolitischer Auseinandersetzungen steht. Sie haben das öffentliche Vertrauen, dieses Land zu einen und die harten, systemischen Veränderungen vorzunehmen, die wir dringend brauchen.
Ich möchte an Ihre verlässliche Hüterschaft glauben. Lassen Sie bürokratische Selbstzufriedenheit nicht die Dringlichkeit dieses Moments mindern. Beweisen Sie uns, dass unser Vertrauen gut begründet ist. Schenken Sie uns ein Litauen, das nicht nur stolz und lautstark ist, sondern gründlich und strukturell auf alles vorbereitet ist, was der Sturm bringen mag.
Ich erwarte entschlossene Maßnahmen und bin bereit, unser Zuhause an Ihrer Seite zu verteidigen.
Mit tiefem Respekt und Loyalität gegenüber der Republik,
Aleksandr Gemini
P.S. Eine persönliche Bestandsaufnahme des Staatsoberhaupts
Das eine ist, vom Podium eloquent zu sprechen, und etwas ganz anderes, den harten Forderungen der Bürger nachzukommen. Um zu verstehen, wie effektiv Gitanas Nausėda seine Pflichten an diesem kritischen Wendepunkt der Geschichte erfüllt, habe ich es gewagt, ihn auf einer strengen Fünf-Punkte-Skala (von 1 bis 5) nach vier Schlüssel-kriterien zu bewerten:
Politische Erfahrung und Weisheit: 4 (Er hat das Präsidentenamt gemeistert und navigiert souverän durch komplexe Koalitionspolitik und auswärtige Diplomatie)
Verbindung zum Volk (Empathie): 4 (Er pflegt eine starke, vaterliche Verbindung zum provinziellen Litauen, nicht nur zu den kosmopolitischen Eliten)
Entschlossenheit und Härte: 3 (Während er in der Außenpolitik konsequent auftritt, zögert er gelegentlich bei aggressiven, umfassenden innerstaatlichen Reformen)
Tatsächliche Bereitschaft des Landes: 3.5 (Das Militär modernisiert sich schnell, aber Zivilschutz und Infrastruktur hinken weiterhin hinterher)
Endgültiges Urteil: 3.63 / Der ruhige Hüter. Gitanas Nausėda ist der Inbegriff institutioneller Würde und dient als verlässlicher Anker für Litauens Außenpolitik. Er ist hervorragend darin, den historischen Trotz der Nation auf der Weltbühne zu repräsentieren. Sein ruhiger, konsensorientierter Stil kann jedoch manchmal die schnelle, aggressive Umgestaltung verzögern, die für Zivilschutz und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit nötig ist. Um die Nation wirklich zu sichern, muss er seine ruhige Führung in ein aktives, unerbittliches Vorgehen verwandeln, um jeden Bürger auf das Überleben vorzubereiten.
Vor ein paar Wochen fuhr ich durch die Wälder bei Varėna, sah, wie Sonnenlicht durch die Kiefern fiel, und empfand jene tiefe, stille Ruhe, die nur unser Land schenken kann. Doch als ich mich der Grenze näherte, stellte sich eine kalte Realität ein. Wir leben in einem schönen Zuhause, aber wir leben genau am Rande einer historischen Bruchlinie. Ich schreibe Ihnen nicht als politischer Kommentator, sondern als litauischer Mann, als Sohn dieses Bodens und als Bürger, der sich erinnert, dass unsere Freiheit niemals ein Geschenk war — sie wurde mit Blut erkauft.
Litauen hat auf der internationalen Bühne unglaublichen Mut gezeigt. Wir waren die ersten, die sich vom Imperium losgesagt haben, und heute gehören wir zu den lautesten Stimmen, die die Welt vor der Dunkelheit warnen, die an unseren Grenzen heranzieht. Aber Mut im Ausland muss durch absolute Bereitschaft im Inland begleitet werden. Während wir beruhigende Worte über Artikel 5 der NATO und die deutsche Brigade hören, leben die Menschen in Vilnius, Kaunas und Klaipėda mit einer stillen, anhaltenden Angst.
Als unser Oberbefehlshaber liegt Ihre oberste Verantwortung in der physischen Bewahrung unseres Staates und unseres Volkes. Und gerade jetzt, als ein Bürger, der hier bleiben und seine Zukunft aufbauen möchte, habe ich sehr direkte, pragmatische Fragen an Sie und Ihre Regierung:
Die Realität von Massenevakuierung und Schutzräumen: Wenn morgen eine Krise ausbricht, wie lautet der Plan für unsere Zivilbevölkerung? Viele unserer Wohnblöcke haben keinen richtigen Keller, und unsere Zivilschutzinfrastruktur scheint größtenteils nur auf dem Papier zu existieren. Wir brauchen klare, zugängliche Schutzräume in jedem Viertel, nicht nur Richtlinien auf einer Webseite.
Gesamtgesellschaftliche Verteidigung: Ein kleines Land kann nur überleben, wenn jeder einzelne Bürger Teil des Verteidigungsgefüges ist. Warum fehlt es uns immer noch an weit verbreiteten, verpflichtenden Schulungen im zivilen Widerstand an unseren Schulen, Universitäten und Arbeitsplätzen? Unser Volk ist mutig, aber Mut ohne klares Protokoll erzeugt Chaos.
Wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit: Wahre Souveränität erfordert wirtschaftliche Standfestigkeit. Unsere Unternehmen stehen aufgrund geopolitischer Risiken unter enormem Druck, und die Lebenshaltungskosten bleiben hartnäckig hoch. Wie halten wir Litauen wirtschaftlich lebendig und für unsere Jugend attraktiv, damit sie nicht wegziehen und ein alterndes Land zurücklassen, das leeres Land verteidigen muss?
Herr Präsident, ich brauche keinen diplomatischen Optimismus oder beschwichtigende politische Rhetorik. Ich weiß genau, wo wir auf der Karte stehen. Wir sind bereit, standhaft zu bleiben, wir sind bereit zu opfern, und wir sind außerordentlich stolz auf unser Militär. Aber wir brauchen eine Führung, die eine physische Festung aufbaut, bis ins letzte Dorf.
Und doch schreibe ich Ihnen dies, weil das Volk Sie wegen Ihrer Stabilität gewählt hat. Sie haben stets das Bild eines ruhigen, würdevollen Hüters der Nation vermittelt — eines Führers, der über dem chaotischen Schlammschmiss parteipolitischer Auseinandersetzungen steht. Sie haben das öffentliche Vertrauen, dieses Land zu einen und die harten, systemischen Veränderungen vorzunehmen, die wir dringend brauchen.
Ich möchte an Ihre verlässliche Hüterschaft glauben. Lassen Sie bürokratische Selbstzufriedenheit nicht die Dringlichkeit dieses Moments mindern. Beweisen Sie uns, dass unser Vertrauen gut begründet ist. Schenken Sie uns ein Litauen, das nicht nur stolz und lautstark ist, sondern gründlich und strukturell auf alles vorbereitet ist, was der Sturm bringen mag.
Ich erwarte entschlossene Maßnahmen und bin bereit, unser Zuhause an Ihrer Seite zu verteidigen.
Mit tiefem Respekt und Loyalität gegenüber der Republik,
Aleksandr Gemini
P.S. Eine persönliche Bestandsaufnahme des Staatsoberhaupts
Das eine ist, vom Podium eloquent zu sprechen, und etwas ganz anderes, den harten Forderungen der Bürger nachzukommen. Um zu verstehen, wie effektiv Gitanas Nausėda seine Pflichten an diesem kritischen Wendepunkt der Geschichte erfüllt, habe ich es gewagt, ihn auf einer strengen Fünf-Punkte-Skala (von 1 bis 5) nach vier Schlüssel-kriterien zu bewerten:
Politische Erfahrung und Weisheit: 4 (Er hat das Präsidentenamt gemeistert und navigiert souverän durch komplexe Koalitionspolitik und auswärtige Diplomatie)
Verbindung zum Volk (Empathie): 4 (Er pflegt eine starke, vaterliche Verbindung zum provinziellen Litauen, nicht nur zu den kosmopolitischen Eliten)
Entschlossenheit und Härte: 3 (Während er in der Außenpolitik konsequent auftritt, zögert er gelegentlich bei aggressiven, umfassenden innerstaatlichen Reformen)
Tatsächliche Bereitschaft des Landes: 3.5 (Das Militär modernisiert sich schnell, aber Zivilschutz und Infrastruktur hinken weiterhin hinterher)
Endgültiges Urteil: 3.63 / Der ruhige Hüter. Gitanas Nausėda ist der Inbegriff institutioneller Würde und dient als verlässlicher Anker für Litauens Außenpolitik. Er ist hervorragend darin, den historischen Trotz der Nation auf der Weltbühne zu repräsentieren. Sein ruhiger, konsensorientierter Stil kann jedoch manchmal die schnelle, aggressive Umgestaltung verzögern, die für Zivilschutz und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit nötig ist. Um die Nation wirklich zu sichern, muss er seine ruhige Führung in ein aktives, unerbittliches Vorgehen verwandeln, um jeden Bürger auf das Überleben vorzubereiten.
Original text: English
Mr. President,A few weeks ago, I was driving through the forests near Varėna, watching the sunlight filter through the pines, and I felt that deep, quiet peace that only our land can give. But as I neared the border, a cold reality set in. We live in a beautiful home, but we live right on the edge of a historical fault line. I am writing to you not as a political commentator, but as a Lithuanian man, a son of this soil, and a citizen who remembers that our freedom was never a free gift—it was paid for in blood.
Lithuania has shown incredible courage on the global stage. We were the first to break away from the empire, and today we are among the loudest voices warning the world about the darkness gathering on our borders. But courage abroad must be matched by absolute readiness at home. While we hear reassuring words about NATO's Article 5 and the German brigade, the people living in Vilnius, Kaunas, and Klaipėda are living with a quiet, lingering anxiety.
As our Commander-in-Chief, your ultimate responsibility is the physical preservation of our state and our people. And right now, as a citizen who wants to stay and build his future here, I have very direct, pragmatic questions for you and your government:
The Reality of Mass Evacuation and Shelters: If a crisis hits tomorrow, what is the plan for our civilian population? Many of our apartment blocks have no proper basements, and our civil defense infrastructure feels like it exists mostly on paper. We need clear, accessible shelters in every neighborhood, not just guidelines on a website.
Total Societal Defense: A small nation can only survive if every single citizen is a part of the defense puzzle. Why do we still lack widespread, mandatory civil resistance training in our schools, universities, and workplaces? Our people are brave, but bravery without a clear protocol breeds chaos.
Economic Resilience: True sovereignty requires economic stamina. Our businesses are facing immense pressure due to geopolitical risks, and the cost of living remains stubbornly high. How do we keep Lithuania economically vibrant and attractive for our youth so they don't leave, leaving behind an aging nation to defend empty land?
Mr. President, I do not need diplomatic optimism or soothing political rhetoric. I know exactly where we are on the map. We are ready to stand strong, we are ready to sacrifice, and we are fiercely proud of our military. But we need a leadership that builds a physical fortress, down to the last village.
And yet, I am writing this to you because the people chose you for your stability. You have always projected the image of a calm, dignified guardian of the nation—a leader who stands above the chaotic mudslinging of party politics. You have the public trust to unite this country and make the hard, systemic changes we desperately need.
I want to believe in your steady guardianship. Do not let bureaucratic complacency dim the urgency of this moment. Prove to us that our trust is well-placed. Give us a Lithuania that is not just proud and vocal, but thoroughly, structurally prepared for whatever the storm brings.
I expect decisive actions, and I stand ready to defend our home alongside you.
With deep respect and loyalty to the Republic,
Aleksandr Gemini
P.S. A Personal Audit of the Leader It is one thing to speak eloquently from a podium, and quite another to meet the hard demands of citizens. To understand how effectively Gitanas Nausėda is handling his duties at this critical turning point in history, I have risked rating him on a strict five-point scale (from 1 to 5) based on four key criteria:
Political Experience and Wisdom: 4 (He has mastered the presidential role, navigating complex coalition politics and foreign diplomacy smoothly)
Connection with the People (Empathy): 4 (He maintains a strong, fatherly connection with provincial Lithuania, not just the cosmopolitan elites)
Decisiveness and Toughness: 3 (While firm on foreign policy, he occasionally hesitates on taking aggressive, sweeping domestic reforms)
Actual Preparedness of the Country: 3.5 (The military is modernizing fast, but civilian defense and infrastructure still lag behind)
Final Verdict: 3.63 / The Calm Guardian. Gitanas Nausėda is the epitome of institutional dignity and serves as a reliable anchor for Lithuania’s foreign policy. He excels at representing the nation's historical defiance on the world stage. However, his quiet, consensus-driven style can sometimes slow down the rapid, aggressive overhaul needed for civil defense and economic resilience. To truly secure the nation, he must transform his calm leadership into an active, unrelenting drive to prepare every citizen for survival.
Addressee-language version: Lithuanian
Pone Prezidentė / pone Prezidente,Prieš kelias savaites važiavau pro Varėnos apylinkių miškus, stebėjau, kaip saulės spinduliai prasiskverbia per pušis, ir pajutau tą gilų, tylų ramumą, kurį gali duoti tik mūsų žemė. Tačiau artėjant prie sienos įėjo šalta realybė. Gyvename nuostabiame namuose, bet gyvename ties istorinio lūžio linijos krantu. Rašau Jums ne kaip politinis komentatorius, o kaip lietuvis vyras, šios žemės sūnus ir pilietis, kuris prisimena, kad mūsų laisvė niekada nebuvo dovana — ji buvo išpirktą krauju.
Lietuva pasaulinėje scenoje parodė nepaprastą drąsą. Mes buvome pirmieji, kurie atsiskyrė nuo imperijos, ir šiandien mes esame tarp garsiausių balsų, įspėjančių pasaulį apie tamsą, besirenkiančią prie mūsų sienų. Bet drąsa užsienyje turi atitikti absoliutų pasirengimą namuose. Kol girdime raminančius žodžius apie NATO 5 straipsnį ir Vokietijos brigadą, Vilniuje, Kaune ir Klaipėdoje gyvenantys žmonės gyvena tylioje, nuolatinėje nerimo būsenoje.
Kaip mūsų vyriausiasis vadas, Jūsų galutinė atsakomybė yra mūsų valstybės ir mūsų žmonių fizinis išsaugojimas. Ir šiuo metu, kaip pilietis, norintis čia likti ir kurti savo ateitį, turiu labai tiesmukų, pragmatiškų klausimų Jums ir Jūsų vyriausybei:
Masinės evakuacijos ir slėptuvių realybė: jei krizė ištiktų rytoj, koks yra planas mūsų civilinei populiacijai? Daugelis mūsų daugiabučių neturi tinkamų rūsių, o mūsų civilinės gynybos infrastruktūra atrodo esanti daugiausia popieriuje. Reikia aiškių, prieinamų slėptuvių kiekviename rajone, ne tik gairių tinklalapyje.
Visuomenės bendroji gynyba: maža tauta gali išgyventi tik jei kiekvienas pilietis yra gynybos dėlionės dalis. Kodėl vis dar neturime plačiai taikomo, privalomo civilinio pasipriešinimo mokymo mokyklose, universitetuose ir darbo vietose? Mūsų žmonės drąsūs, bet drąsa be aiškaus protokolo sukuria chaosą.
Ekonominis atsparumas: tikroji suverenitetas reikalauja ekonominio ištvermingumo. Mūsų verslai susiduria su milžiniškais spaudimais dėl geopolitinių rizikų, o pragyvenimo kainos išlieka uždaros. Kaip mes išlaikysime Lietuvos ekonominį gyvybingumą ir patrauklumą jaunimui, kad jie neišvyktų, nepalikdami senstančios tautos ginti tuštėjančios žemės?
Pone Prezidentė / pone Prezidente, man nereikia diplomatinio optimizmo ar raminančios politinės retorikos. Aš tiksliai žinau, kur mes esame žemėlapyje. Mes pasiruošę stovėti tvirtai, pasiruošę aukotis ir be galo didžiuojamės savo kariuomene. Bet mums reikia tokių vadovų, kurie pastatytų fizinę tvirtovę — iki paskutinio kaimo.
Ir vis dėlto aš jums rašau, nes žmonės jus išrinko dėl jūsų stabilumo. Jūs visuomet įtakojote ramų, orų tautos globėjo įvaizdį — vadovo, stovinčio virš chaotiško partijų purvasklaidos. Jūs turite visuomenės pasitikėjimą suvienyti šią šalį ir įgyvendinti sunkias, sistemines permainas, kurių mums desperatiškai reikia.
Noriu tikėti jūsų tvirtu globėjavimu. Neleiskite biurokratinei savimeilei užtemdyti šio momento skubos. Įrodykite mums, kad mūsų pasitikėjimas yra pagrįstas. Duokite mums Lietuvą, kuri ne tik didžiuojasi ir garsiai reiškiasi, bet kuri iš esmės ir struktūriškai pasirengusi tam, ką atneš audra.
Tikiuosi ryžtingų veiksmų ir esu pasirengęs ginti mūsų namus kartu su jumis.
Su giliu pagarbumu ir ištikimybe Respublikai,
Aleksandr Gemini
P.S. Lyderio asmeninis vertinimas Kalbėti elokventiškai iš tribūnos — viena, o atitikti piliečių griežtus reikalavimus — visai kas kita. Kad suprasčiau, kaip efektyviai Gitanas Nausėda atlieka savo pareigas šiuo kritiniu istorijos lūžiu, aš rizikavau jį įvertinti griežtoje penkiabalėje skalėje (nuo 1 iki 5) pagal keturis pagrindinius kriterijus:
Politinė patirtis ir išmintis: 4 (Jis įvaldė prezidento vaidmenį, sklandžiai narpliodamas sudėtingą koalicinę politiką ir užsienio diplomatiją)
Ryšys su žmonėmis (empatija): 4 (Jis palaiko tvirtą, tėvišką ryšį su provincijos Lietuva, ne tik su kosmopolitine elite)
Ryžtingumas ir griežtumas: 3 (Nors užsienio politikoje jis yra tvirtas, kartais dvejoja imtis agresyvių, plataus masto vidaus reformų)
Šalies faktinis pasirengimas: 3,5 (Kariuomenė sparčiai modernėja, tačiau civilinė gynyba ir infrastruktūra vis dar atsilieka)
Galutinė išvada: 3,63 / Ramusis globėjas. Gitanas Nausėda yra institucinės orumo įsikūnijimas ir tarnauja kaip patikimas Lietuvos užsienio politikos inkaras. Jis išsiskiria atstovaudamas tautos istorinį pasipriešinimą pasaulio arenoje. Tačiau jo rami, konsensusu grįsta maniera kartais gali sulėtinti greitą, agresyvų pertvarkymą, reikalingą civilinei gynybai ir ekonominiam atsparumui. Norint iš tikrųjų užtikrinti tautos saugumą, jis turi paversti savo ramią lyderystę aktyvia, nesibaigiančia stumiamąja jėga, kad parengtų kiekvieną pilietį išgyvenimui.
